Grok 4.7 (High) vs Inkling 2 Small
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (High) por SpaceXAI ou Inkling 2 Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-06.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 4.6 pontos a mais (35.2 vs 30.6), mas rodar o benchmark custa 6.0× mais ($4722 vs $792; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 30.6, e Inkling 2 Small se 30.6 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (High) | Inkling 2 Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.2 | 30.6 | −13.1% Inkling 2 Small é 13.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,721.61 | $791.81 | −83.2% Inkling 2 Small é 83.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 55.96s | 20.92s | −62.6% Inkling 2 Small é 62.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Inkling 2 Small versus Grok 4.7 (High): inteligência 13.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 83.2% a menos e tempo total 62.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (Xhigh) pontua 55.30 para $3746.
- Inkling 2 Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.50 para $718.
Grok 4.7 (High)Inkling 2 SmallPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/inkling-2-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente