Grok 4.7 (High) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (High) por SpaceXAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 20.5 pontos a mais (46.3 vs 25.8), mas rodar o benchmark custa 3.9× mais ($3881 vs $993; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 25.8, e Kimi K2.7 Code se 25.8 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (High) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.3 | 25.8 | −44.3% Kimi K2.7 Code é 44.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,880.88 | $992.88 | −74.4% Kimi K2.7 Code é 74.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.21s | 46.45s | +84.3% Kimi K2.7 Code is 84.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code versus Grok 4.7 (High): inteligência 44.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 74.4% a menos e tempo total 84.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Grok 4.7 (High)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente