Grok 4.7 (High) vs Kimi K3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (High) por SpaceXAI ou Kimi K3 (Low) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 16.2 pontos a mais (46.3 vs 30.1), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($3881 vs $1190; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 30.1, e Kimi K3 (Low) se 30.1 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (High) | Kimi K3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.3 | 30.1 | −35.0% Kimi K3 (Low) é 35.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,880.88 | $1,190.42 | −69.3% Kimi K3 (Low) é 69.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.16s | 51.29s | +64.6% Kimi K3 (Low) is 64.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3 (Low) versus Grok 4.7 (High): inteligência 35.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 69.3% a menos e tempo total 64.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Kimi K3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Grok 4.7 (High)Kimi K3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente