Grok 4.7 (High) vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (High) por SpaceXAI ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 35.5 pontos a mais (46.3 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 37× mais ($3881 vs $105; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 10.8, e Mercury 2 se 10.8 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (High) | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.3 | 10.8 | −76.7% Mercury 2 é 76.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,880.88 | $104.94 | −97.3% Mercury 2 é 97.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 30.44s | 6.58s | −78.4% Mercury 2 é 78.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2 versus Grok 4.7 (High): inteligência 76.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.3% a menos e tempo total 78.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
Grok 4.7 (High)Mercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente