Grok 4.7 (High) vs Solar Pro 4
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (High) por SpaceXAI ou Solar Pro 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 19.7 pontos a mais (46.3 vs 26.6), mas rodar o benchmark custa 5.3× mais ($3881 vs $737; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 26.6, e Solar Pro 4 se 26.6 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (High) | Solar Pro 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.3 | 26.6 | −42.5% Solar Pro 4 é 42.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,880.88 | $736.82 | −81.0% Solar Pro 4 é 81.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.34s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 4 vs Grok 4.7 (High): 42.5% a menos de inteligência, 81.0% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Solar Pro 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Grok 4.7 (High)Solar Pro 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidade do agente