Grok 4.7 (Low) vs Olmo 3.1 32B Instruct

Grok 4.7 (Low) vs Olmo 3.1 32B Instruct. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

SpaceXAIGrok 4.7 (Low)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 42.20
Custo do benchmark (USD): $1631

Allen Institute for AIOlmo 3.1 32B InstructNão classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 6.50
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	Grok 4.7 (Low)	Olmo 3.1 32B Instruct	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	42.2	6.5	−84.6% Olmo 3.1 32B Instruct é 84.6% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$1,630.69	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	11.26s	Não informado	— não comparável
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$2.00 / $6.00	—
Tipos de entrada	Texto, Imagem	Texto

Abra esta partida no seletor interativo Grok 4.7 (Low): quais modelos o superam Olmo 3.1 32B Instruct: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/olmo-3-1-32b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/olmo-3-1-32b-instruct?format=md · llms.txt · habilidade do agente