Grok 4.7 (Low) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI ou Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.7 (Low)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) versus Grok 4.7 (Low): inteligência 52.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 43.8% a mais e tempo total 19.6% mais lento.
| Métrica | Grok 4.7 (Low) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.2 | 20.2 | −52.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 52.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,406.89 | $2,022.49 | +43.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 43.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.57s | 13.84s | +19.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… is 19.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Grok 4.7 (Low)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente