Grok 4.7 (Xhigh) vs MiniMax-M3
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI ou MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Xhigh) marca 17.2 pontos a mais (46.4 vs 29.2), mas rodar o benchmark custa 9.2× mais ($4967 vs $538; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 29.2, e MiniMax-M3 se 29.2 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (Xhigh) | MiniMax-M3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.4 | 29.2 | −37.1% MiniMax-M3 é 37.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,967.35 | $537.98 | −89.2% MiniMax-M3 é 89.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 40.07s | 25.47s | −36.4% MiniMax-M3 é 36.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 versus Grok 4.7 (Xhigh): inteligência 37.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 89.2% a menos e tempo total 36.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Grok 4.7 (Xhigh)MiniMax-M3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidade do agente