Grok 4.7 (Xhigh) vs Ministral 3 14B
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI ou Ministral 3 14B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Xhigh) marca 40.4 pontos a mais (46.4 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 132× mais ($4967 vs $37.6; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 6.0, e Ministral 3 14B se 6.0 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (Xhigh) | Ministral 3 14B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.4 | 6.0 | −87.1% Ministral 3 14B é 87.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,967.35 | $37.56 | −99.2% Ministral 3 14B é 99.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 72.71s | 8.02s | −89.0% Ministral 3 14B é 89.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 14B versus Grok 4.7 (Xhigh): inteligência 87.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 99.2% a menos e tempo total 89.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Grok 4.7 (Xhigh)Ministral 3 14BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidade do agente