Grok 4.7 (Xhigh) vs Muse Spark 1.2 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI ou Muse Spark 1.2 (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Xhigh) marca 6.8 pontos a mais (46.4 vs 39.6), mas rodar o benchmark custa 3.6× mais ($4967 vs $1385; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 39.6, e Muse Spark 1.2 (Xhigh) se 39.6 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (Xhigh) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.4 | 39.6 | −14.7% Muse Spark 1.2 (Xhigh) é 14.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,967.35 | $1,385.40 | −72.1% Muse Spark 1.2 (Xhigh) é 72.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 46.09s | 22.03s | −52.2% Muse Spark 1.2 (Xhigh) é 52.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) versus Grok 4.7 (Xhigh): inteligência 14.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 72.1% a menos e tempo total 52.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Grok 4.7 (Xhigh)Muse Spark 1.2 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/muse-spark-1-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/muse-spark-1-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente