Inkling (xhigh) vs Mistral Medium 3.5
O que é melhor pelo dinheiro: Inkling (xhigh) por Thinking Machines ou Mistral Medium 3.5 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Inkling (xhigh)
Mistral Medium 3.5 versus Inkling (xhigh): inteligência 41.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 13.0% a mais e tempo total 48.7% mais rápido.
| Métrica | Inkling (xhigh) | Mistral Medium 3.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.5 | 14.9 | −41.6% Mistral Medium 3.5 é 41.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,026.14 | $1,159.93 | +13.0% Mistral Medium 3.5 é 13.0% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.45s | 19.22s | −48.7% Mistral Medium 3.5 é 48.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $4.05 | $1.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Inkling (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Mistral Medium 3.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Inkling (xhigh)Mistral Medium 3.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/inkling/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente