Kimi K2.6 vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.6 por Kimi ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.6 marca 2.1 pontos a mais (45.1 vs 43.0), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($841 vs $545; ambos da classe premium). Escolha Kimi K2.6 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | Kimi K2.6 | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.1 | 43.0 | −4.7% Kimi K2.7 Code é 4.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $841.11 | $544.58 | −35.3% Kimi K2.7 Code é 35.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 108.54s | 73.20s | −32.6% Kimi K2.7 Code é 32.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus Kimi K2.6: inteligência 4.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 35.3% a menos e tempo total 32.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.6 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Muse Spark 1.2 (xhigh) pontua 56.80 para $639.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
Kimi K2.6Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente