Kimi K2.6 (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.6 (Reasoning) por Kimi ou Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Kimi K2.6 (Reasoning)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) versus Kimi K2.6 (Reasoning): inteligência 25.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 43.6% a mais e tempo total 75.3% mais rápido.
| Métrica | Kimi K2.6 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 27.0 | 20.2 | −25.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 25.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,408.86 | $2,022.49 | +43.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 43.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 55.94s | 13.84s | −75.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 75.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.6 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Kimi K2.6 (Reasoning)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente