Kimi K2.6 (Reasoning) vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.6 (Reasoning) por Kimi ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Beam 1.0
Beam 1.0 versus Kimi K2.6 (Reasoning): inteligência 12.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 79.1% a menos e tempo total 87.7% mais rápido.
| Métrica | Kimi K2.6 (Reasoning) | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 27.0 | 30.3 | +12.2% Beam 1.0 é 12.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,528.20 | $318.73 | −79.1% Beam 1.0 é 79.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 65.20s | 8.02s | −87.7% Beam 1.0 é 87.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.6 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Kimi K2.6 (Reasoning)Beam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente