Kimi K2.7 Code vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.7 Code por Kimi ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 5.0 pontos a mais (43.0 vs 38.0), mas rodar o benchmark custa 22× mais ($545 vs $25.2; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 38.0, e MiMo-V2.5 se 38.0 for suficiente.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.0 | 38.0 | −11.6% MiMo-V2.5 é 11.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $544.58 | $25.18 | −95.4% MiMo-V2.5 é 95.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 66.82s | 28.60s | −57.2% MiMo-V2.5 é 57.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
MiMo-V2.5 versus Kimi K2.7 Code: inteligência 11.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 95.4% a menos e tempo total 57.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (medium) pontua 38.90 para $21.1.
Kimi K2.7 CodeMiMo-V2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente