Kimi K2.7 Code vs Mistral Medium 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.7 Code por Kimi ou Mistral Medium 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-22.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 16.6 pontos a mais (25.8 vs 9.2), mas rodar o benchmark custa 2.4× mais ($993 vs $406; classes de custo premium e intermediária). Escolha Kimi K2.7 Code se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Medium 3.1.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Mistral Medium 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.8 | 9.2 | −64.3% Mistral Medium 3.1 é 64.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $992.88 | $405.87 | −59.1% Mistral Medium 3.1 é 59.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 47.33s | 5.93s | −87.5% Mistral Medium 3.1 é 87.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $0.40 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto, Imagem |
Mistral Medium 3.1 versus Kimi K2.7 Code: inteligência 64.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 59.1% a menos e tempo total 87.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Mistral Medium 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Kimi K2.7 CodeMistral Medium 3.1Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mistral-medium-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mistral-medium-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente