Kimi K2.7 Code vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.7 Code por Kimi ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 16.2 pontos a mais (26.3 vs 10.1), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($993 vs $476; classes de custo premium e intermediária). Escolha Kimi K2.7 Code se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.3 | 10.1 | −61.6% Qwen3 Coder Next é 61.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $992.88 | $476.03 | −52.1% Qwen3 Coder Next é 52.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 41.22s | 5.52s | −86.6% Qwen3 Coder Next é 86.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Kimi K2.7 Code: inteligência 61.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 52.1% a menos e tempo total 86.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Kimi K2.7 CodeQwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente