Kimi K2.7 Code vs Step 3.7 Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.7 Code por Kimi ou Step 3.7 Flash por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 12.1 pontos a mais (43.0 vs 30.9), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($545 vs $320; classes de custo premium e intermediária). Escolha Kimi K2.7 Code se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Step 3.7 Flash.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Step 3.7 Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.0 | 30.9 | −28.1% Step 3.7 Flash é 28.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $544.58 | $319.97 | −41.2% Step 3.7 Flash é 41.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 73.20s | 19.27s | −73.7% Step 3.7 Flash é 73.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $0.20 / $1.15 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Step 3.7 Flash versus Kimi K2.7 Code: inteligência 28.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 41.2% a menos e tempo total 73.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
- Step 3.7 Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (medium) pontua 53.40 para $278.
Kimi K2.7 CodeStep 3.7 FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente