Kimi K3.1 Pro vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3.1 Pro por Kimi ou Qwen3.6 27B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 33.7 pontos a mais (55.1 vs 21.4), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($3117 vs $1145; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Kimi K3.1 Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.6 27B (Reasoning).
| Métrica | Kimi K3.1 Pro | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 55.1 | 21.4 | −61.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 61.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,117.31 | $1,145.36 | −63.3% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 63.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 55.12s | 111.41s | +102.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 102.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) versus Kimi K3.1 Pro: inteligência 61.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 63.3% a menos e tempo total 102.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Kimi K3.1 ProQwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente