Kimi K3 (Low) vs Ling 3.1 Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3 (Low) por Kimi ou Ling 3.1 Flash por InclusionAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Ling 3.1 Flash
Ling 3.1 Flash versus Kimi K3 (Low): inteligência 36.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 14.8% a menos e tempo total 76.2% mais rápido.
| Métrica | Kimi K3 (Low) | Ling 3.1 Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.1 | 41.1 | +36.5% Ling 3.1 Flash é 36.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,190.42 | $1,014.56 | −14.8% Ling 3.1 Flash é 14.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 57.21s | 13.61s | −76.2% Ling 3.1 Flash é 76.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Ling 3.1 Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Kimi K3 (Low)Ling 3.1 FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-low/ling-3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-low/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente