Kimi K3 (Max) vs Nemotron 3.5 Lightning
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3 (Max) por Kimi ou Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Max) marca 30.7 pontos a mais (43.6 vs 12.9), mas rodar o benchmark custa 39× mais ($3658 vs $92.8; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (Max) se precisar de inteligência acima de 12.9, e Nemotron 3.5 Lightning se 12.9 for suficiente.
| Métrica | Kimi K3 (Max) | Nemotron 3.5 Lightning | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.6 | 12.9 | −70.4% Nemotron 3.5 Lightning é 70.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,658.07 | $92.76 | −97.5% Nemotron 3.5 Lightning é 97.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 53.89s | 8.98s | −83.3% Nemotron 3.5 Lightning é 83.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.06 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Nemotron 3.5 Lightning versus Kimi K3 (Max): inteligência 70.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.5% a menos e tempo total 83.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Nemotron 3.5 Lightning está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
Kimi K3 (Max)Nemotron 3.5 LightningPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · habilidade do agente