Kimi K3 (Max) vs Nemotron 3.5 Super VL
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3 (Max) por Kimi ou Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Max) marca 17.1 pontos a mais (43.6 vs 26.5), mas rodar o benchmark custa 13× mais ($3658 vs $286; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (Max) se precisar de inteligência acima de 26.5, e Nemotron 3.5 Super VL se 26.5 for suficiente.
| Métrica | Kimi K3 (Max) | Nemotron 3.5 Super VL | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.6 | 26.5 | −39.2% Nemotron 3.5 Super VL é 39.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,658.07 | $286.07 | −92.2% Nemotron 3.5 Super VL é 92.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 49.57s | 6.31s | −87.3% Nemotron 3.5 Super VL é 87.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.23 / $0.57 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Nemotron 3.5 Super VL versus Kimi K3 (Max): inteligência 39.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 92.2% a menos e tempo total 87.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Nemotron 3.5 Super VL está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Kimi K3 (Max)Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidade do agente