Kimi K3 vs Nova 2.0 Pro Preview (low)
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3 por Kimi ou Nova 2.0 Pro Preview (low) por Amazon? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 marca 37.5 pontos a mais (57.1 vs 19.6), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($2691 vs $244; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 se precisar de inteligência acima de 19.6, e Nova 2.0 Pro Preview (low) se 19.6 for suficiente.
| Métrica | Kimi K3 | Nova 2.0 Pro Preview (low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.1 | 19.6 | −65.7% Nova 2.0 Pro Preview … é 65.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,690.80 | $243.65 | −90.9% Nova 2.0 Pro Preview … é 90.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 42.30s | 31.66s | −25.2% Nova 2.0 Pro Preview … é 25.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Nova 2.0 Pro Preview (low) versus Kimi K3: inteligência 65.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 90.9% a menos e tempo total 25.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (xhigh) pontua 57.70 para $1543.
- Nova 2.0 Pro Preview (low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
Kimi K3Nova 2.0 Pro Preview (low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3/nova-2-0-pro-reasoning-low · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3/nova-2-0-pro-reasoning-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente