Kimi K3 (Max) vs Qwen3.8 27B (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3 (Max) por Kimi ou Qwen3.8 27B (Low) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Max) marca 17.4 pontos a mais (43.6 vs 26.2), mas rodar o benchmark custa 3.5× mais ($3658 vs $1060; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (Max) se precisar de inteligência acima de 26.2, e Qwen3.8 27B (Low) se 26.2 for suficiente.
| Métrica | Kimi K3 (Max) | Qwen3.8 27B (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.6 | 26.2 | −39.9% Qwen3.8 27B (Low) é 39.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,658.07 | $1,060.08 | −71.0% Qwen3.8 27B (Low) é 71.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 50.42s | 55.56s | +10.2% Qwen3.8 27B (Low) is 10.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) versus Kimi K3 (Max): inteligência 39.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 71.0% a menos e tempo total 10.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Qwen3.8 27B (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Kimi K3 (Max)Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente