Kimi K3 (max) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3 (max) por Kimi ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (max) marca 38.4 pontos a mais (59.7 vs 21.3), mas rodar o benchmark custa 9.7× mais ($2425 vs $250; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (max) se precisar de inteligência acima de 21.3, e Qwen3 Coder Next se 21.3 for suficiente.
| Métrica | Kimi K3 (max) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 59.7 | 21.3 | −64.3% Qwen3 Coder Next é 64.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,425.11 | $250.18 | −89.7% Qwen3 Coder Next é 89.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 68.90s | 4.97s | −92.8% Qwen3 Coder Next é 92.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Kimi K3 (max): inteligência 64.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 89.7% a menos e tempo total 92.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3 (max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) pontua 61.50 para $1974.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
Kimi K3 (max)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente