Ling 3.1 Flash vs Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)
Ling 3.1 Flash vs Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Ling 3.1 Flash | Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.1 | 17.7 | −56.9% Qwen3.5 122B A10B (No… é 56.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,014.56 | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.43s | 5.73s | −57.3% Qwen3.5 122B A10B (No… é 57.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $0.90 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/qwen3-5-122b-a10b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/qwen3-5-122b-a10b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente