LongCat 2.0 vs MiMo-V2.5-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: LongCat 2.0 por LongCat ou MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.5-Pro
MiMo-V2.5-Pro versus LongCat 2.0: inteligência 26.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 77.6% a menos e tempo total 17.1% mais rápido.
| Métrica | LongCat 2.0 | MiMo-V2.5-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.0 | 42.9 | +26.2% MiMo-V2.5-Pro é 26.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $441.77 | $98.86 | −77.6% MiMo-V2.5-Pro é 77.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 58.34s | 48.34s | −17.1% MiMo-V2.5-Pro é 17.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $2.95 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (medium) pontua 53.40 para $278.
- MiMo-V2.5-Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $95.1.
LongCat 2.0MiMo-V2.5-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente