MiMo-V2.5-Pro vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-18.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.5-Pro
Qwen3 Coder Next versus MiMo-V2.5-Pro: inteligência 50.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 151.1% a mais e tempo total 84.0% mais rápido.
| Métrica | MiMo-V2.5-Pro | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.2 | 21.1 | −50.0% Qwen3 Coder Next é 50.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $98.47 | $247.26 | +151.1% Qwen3 Coder Next é 2.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 43.10s | 6.89s | −84.0% Qwen3 Coder Next é 84.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.43 / $0.87 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.5-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
MiMo-V2.5-ProQwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente