MiMo-V2.6-Flash vs Muse Spark 1.1 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi ou Muse Spark 1.1 (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Flash
Muse Spark 1.1 (Xhigh) versus MiMo-V2.6-Flash: inteligência 11.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1485.7% a mais e tempo total 55.6% mais rápido.
| Métrica | MiMo-V2.6-Flash | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.9 | 33.7 | −11.1% Muse Spark 1.1 (Xhigh) é 11.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $109.55 | $1,737.18 | +1485.7% Muse Spark 1.1 (Xhigh) é 16 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 48.63s | 21.59s | −55.6% Muse Spark 1.1 (Xhigh) é 55.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
MiMo-V2.6-FlashMuse Spark 1.1 (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente