MiniMax-M3.1-Flash vs Muse Spark 1.3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax ou Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Max) marca 5.4 pontos a mais (48.1 vs 42.7), mas rodar o benchmark custa 7.1× mais ($2000 vs $283; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Muse Spark 1.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 42.7, e MiniMax-M3.1-Flash se 42.7 for suficiente.
| Métrica | MiniMax-M3.1-Flash | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.7 | 48.1 | +12.6% Muse Spark 1.3 (Max) é 12.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $283.18 | $2,000.35 | +606.4% Muse Spark 1.3 (Max) é 7.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 22.73s | 61.87s | +172.2% Muse Spark 1.3 (Max) is 172.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) versus MiniMax-M3.1-Flash: inteligência 12.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 606.4% a mais e tempo total 172.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
MiniMax-M3.1-FlashMuse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente