MiniMax-M3.1-Flash vs Qwen3.8-Flash-Next
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax ou Qwen3.8-Flash-Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiniMax-M3.1-Flash
Qwen3.8-Flash-Next versus MiniMax-M3.1-Flash: inteligência 6.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 28.1% a mais e tempo total 131.7% mais lento.
| Métrica | MiniMax-M3.1-Flash | Qwen3.8-Flash-Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.7 | 39.8 | −6.8% Qwen3.8-Flash-Next é 6.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $283.18 | $362.72 | +28.1% Qwen3.8-Flash-Next é 28.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.66s | 50.19s | +131.7% Qwen3.8-Flash-Next is 131.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.15 / $0.47 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.8-Flash-Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
MiniMax-M3.1-FlashQwen3.8-Flash-NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente