MiniMax-M3 vs Mistral Small 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3 por MiniMax ou Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiniMax-M3 marca 22.1 pontos a mais (29.2 vs 7.1), mas rodar o benchmark custa 19× mais ($538 vs $27.8; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha MiniMax-M3 se precisar de inteligência acima de 7.1, e Mistral Small 3.1 se 7.1 for suficiente.
| Métrica | MiniMax-M3 | Mistral Small 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.2 | 7.1 | −75.7% Mistral Small 3.1 é 75.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $537.98 | $27.82 | −94.8% Mistral Small 3.1 é 94.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.25s | 11.25s | −55.4% Mistral Small 3.1 é 55.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.1 versus MiniMax-M3: inteligência 75.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 94.8% a menos e tempo total 55.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Mistral Small 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
MiniMax-M3Mistral Small 3.1Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente