MiniMax-M3 vs Qwen3.8 Max (0902)
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3 por MiniMax ou Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max (0902) marca 16.2 pontos a mais (45.4 vs 29.2), mas rodar o benchmark custa 9.2× mais ($4935 vs $538; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max (0902) se precisar de inteligência acima de 29.2, e MiniMax-M3 se 29.2 for suficiente.
| Métrica | MiniMax-M3 | Qwen3.8 Max (0902) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.2 | 45.4 | +55.5% Qwen3.8 Max (0902) é 55.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $537.98 | $4,934.79 | +817.3% Qwen3.8 Max (0902) é 9.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.85s | 62.92s | +153.2% Qwen3.8 Max (0902) is 153.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto, Imagem |
Qwen3.8 Max (0902) versus MiniMax-M3: inteligência 55.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 817.3% a mais e tempo total 153.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Qwen3.8 Max (0902) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
MiniMax-M3Qwen3.8 Max (0902)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente