Ministral 3 14B vs Mistral Small 3.2
O que é melhor pelo dinheiro: Ministral 3 14B por Mistral ou Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mistral Small 3.2 marca 1.0 pontos a mais (7.0 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($122 vs $37.6; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Mistral Small 3.2 se precisar de inteligência acima de 6.0, e Ministral 3 14B se 6.0 for suficiente.
| Métrica | Ministral 3 14B | Mistral Small 3.2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.0 | 7.0 | +16.7% Mistral Small 3.2 é 16.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $37.56 | $121.78 | +224.2% Mistral Small 3.2 é 3.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.02s | 9.82s | +22.4% Mistral Small 3.2 is 22.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.20 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.2 versus Ministral 3 14B: inteligência 16.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 224.2% a mais e tempo total 22.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
Ministral 3 14BMistral Small 3.2Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ministral-3-14b/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/ministral-3-14b/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente