Ministral 3 3B vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Ministral 3 3B por Mistral ou Qwen3.8 27B (Xhigh) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 27B (Xhigh) marca 28.9 pontos a mais (33.7 vs 4.8), mas rodar o benchmark custa 119× mais ($1459 vs $12.2; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 27B (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 4.8, e Ministral 3 3B se 4.8 for suficiente.
| Métrica | Ministral 3 3B | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 4.8 | 33.7 | +602.1% Qwen3.8 27B (Xhigh) é 7.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $12.23 | $1,458.94 | +11829.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) é 119 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 3.29s | 64.02s | +1845.9% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 1845.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.10 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) versus Ministral 3 3B: inteligência 602.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 11829.2% a mais e tempo total 1845.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Ministral 3 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Ministral 3 3BQwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ministral-3-3b/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/ministral-3-3b/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente