Ministral 3 8B vs Qwen3.8 2.4T A95B
O que é melhor pelo dinheiro: Ministral 3 8B por Mistral ou Qwen3.8 2.4T A95B por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 2.4T A95B marca 34.4 pontos a mais (39.9 vs 5.5), mas rodar o benchmark custa 96× mais ($2632 vs $27.5; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 2.4T A95B se precisar de inteligência acima de 5.5, e Ministral 3 8B se 5.5 for suficiente.
| Métrica | Ministral 3 8B | Qwen3.8 2.4T A95B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 5.5 | 39.9 | +625.5% Qwen3.8 2.4T A95B é 7.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $27.47 | $2,632.05 | +9481.5% Qwen3.8 2.4T A95B é 96 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.75s | 64.93s | +1029.2% Qwen3.8 2.4T A95B is 1029.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.15 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3.8 2.4T A95B versus Ministral 3 8B: inteligência 625.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 9481.5% a mais e tempo total 1029.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Ministral 3 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Qwen3.8 2.4T A95B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Ministral 3 8BQwen3.8 2.4T A95BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ministral-3-8b/qwen3-8-2-4t-a95b · Markdown: /api/v1/compare/ministral-3-8b/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · habilidade do agente