Mistral Large 4 Preview vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Large 4 Preview por Mistral ou Qwen3.8 27B (Xhigh) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mistral Large 4 Preview marca 4.7 pontos a mais (38.4 vs 33.7), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($1608 vs $1336; ambos da classe premium). Escolha Mistral Large 4 Preview se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.8 27B (Xhigh).
| Métrica | Mistral Large 4 Preview | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.4 | 33.7 | −12.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) é 12.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,607.86 | $1,336.09 | −16.9% Qwen3.8 27B (Xhigh) é 16.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.07s | 59.76s | +148.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 148.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.36 / $4.18 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) versus Mistral Large 4 Preview: inteligência 12.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 16.9% a menos e tempo total 148.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Large 4 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Mistral Large 4 PreviewQwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente