Mistral Large 4 Preview vs Qwen3.8 27B (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Large 4 Preview por Mistral ou Qwen3.8 27B (Low) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mistral Large 4 Preview marca 12.2 pontos a mais (38.4 vs 26.2), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($1608 vs $1060; ambos da classe premium). Escolha Mistral Large 4 Preview se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.8 27B (Low).
| Métrica | Mistral Large 4 Preview | Qwen3.8 27B (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.4 | 26.2 | −31.8% Qwen3.8 27B (Low) é 31.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,607.86 | $1,060.08 | −34.1% Qwen3.8 27B (Low) é 34.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.90s | 55.56s | +132.5% Qwen3.8 27B (Low) is 132.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.36 / $4.18 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) versus Mistral Large 4 Preview: inteligência 31.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 34.1% a menos e tempo total 132.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Large 4 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 27B (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Mistral Large 4 PreviewQwen3.8 27B (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente