Mistral Medium 3.5 vs Mistral Small 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Medium 3.5 por Mistral ou Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mistral Medium 3.5 marca 7.1 pontos a mais (14.2 vs 7.1), mas rodar o benchmark custa 45× mais ($1264 vs $27.8; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Mistral Medium 3.5 se precisar de inteligência acima de 7.1, e Mistral Small 3.1 se 7.1 for suficiente.
| Métrica | Mistral Medium 3.5 | Mistral Small 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.2 | 7.1 | −50.0% Mistral Small 3.1 é 50.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,263.80 | $27.82 | −97.8% Mistral Small 3.1 é 97.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.90s | 11.75s | −34.4% Mistral Small 3.1 é 34.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $7.50 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.1 versus Mistral Medium 3.5: inteligência 50.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.8% a menos e tempo total 34.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Medium 3.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Mistral Small 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Mistral Medium 3.5Mistral Small 3.1Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente