Mistral Medium 3.5 vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Medium 3.5 por Mistral ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Max marca 15.3 pontos a mais (29.5 vs 14.2), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($2277 vs $1264; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Qwen3.7 Max se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Medium 3.5.
| Métrica | Mistral Medium 3.5 | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.2 | 29.5 | +107.7% Qwen3.7 Max é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,263.80 | $2,277.12 | +80.2% Qwen3.7 Max é 80.2% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.90s | 16.62s | −7.2% Qwen3.7 Max é 7.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $7.50 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3.7 Max versus Mistral Medium 3.5: inteligência 107.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 80.2% a mais e tempo total 7.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Medium 3.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Mistral Medium 3.5Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente