Mistral Small 3.2 vs Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Small 3.2 por Mistral ou Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) marca 15.9 pontos a mais (22.9 vs 7.0), mas rodar o benchmark custa 4.9× mais ($596 vs $122; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 7.0, e Mistral Small 3.2 se 7.0 for suficiente.
| Métrica | Mistral Small 3.2 | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 7.0 | 22.9 | +227.1% Nemotron 3 Ultra 550B… é 3.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $121.78 | $596.33 | +389.7% Nemotron 3 Ultra 550B… é 4.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.32s | 14.75s | +30.3% Nemotron 3 Ultra 550B… is 30.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.07 / $0.20 | $0.60 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) versus Mistral Small 3.2: inteligência 227.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 389.7% a mais e tempo total 30.3% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b?format=md · llms.txt · habilidade do agente