Mistral Small 4 (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Small 4 (Reasoning) por Mistral ou Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) marca 8.9 pontos a mais (20.2 vs 11.3), mas rodar o benchmark custa 45× mais ($2022 vs $45.0; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 27B (Non-reasoning) se precisar de inteligência acima de 11.3, e Mistral Small 4 (Reasoning) se 11.3 for suficiente.
| Métrica | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.3 | 20.2 | +78.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 78.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $45.03 | $2,022.49 | +4391.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 45 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.13s | 14.28s | −5.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… é 5.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) versus Mistral Small 4 (Reasoning): inteligência 78.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 4391.4% a mais e tempo total 5.6% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente