Muse Spark 1.2 (Xhigh) vs Muse Spark 1.3 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Muse Spark 1.2 (Xhigh) por Meta ou Muse Spark 1.3 (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Xhigh) marca 5.5 pontos a mais (45.1 vs 39.6), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($1655 vs $1385; ambos da classe premium). Escolha Muse Spark 1.3 (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Muse Spark 1.2 (Xhigh).
| Métrica | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.6 | 45.1 | +13.9% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 13.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,385.40 | $1,655.27 | +19.5% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 19.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.43s | 28.35s | +32.3% Muse Spark 1.3 (Xhigh) is 32.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $4.25 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) versus Muse Spark 1.2 (Xhigh): inteligência 13.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 19.5% a mais e tempo total 32.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Muse Spark 1.2 (Xhigh)Muse Spark 1.3 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-2/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-2/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente