Muse Spark 1.3 (Max) vs Muse Spark 1.3 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Muse Spark 1.3 (Max) por Meta ou Muse Spark 1.3 (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Max) marca 3.0 pontos a mais (48.1 vs 45.1), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($1736 vs $1433; ambos da classe premium). Escolha Muse Spark 1.3 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Muse Spark 1.3 (Xhigh).
| Métrica | Muse Spark 1.3 (Max) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.1 | 45.1 | −6.2% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 6.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,735.61 | $1,433.35 | −17.4% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 17.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 56.18s | 26.61s | −52.6% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 52.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $4.25 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) versus Muse Spark 1.3 (Max): inteligência 6.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 17.4% a menos e tempo total 52.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Muse Spark 1.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Muse Spark 1.3 (Max)Muse Spark 1.3 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-3/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-3/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente