Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 27.3 pontos a mais (40.2 vs 12.9), mas rodar o benchmark custa 34× mais ($3172 vs $92.8; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 12.9, e Nemotron 3.5 Lightning se 12.9 for suficiente.
| Métrica | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.9 | 40.2 | +211.6% Qwen3.8 Max é 3.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $92.76 | $3,172.37 | +3320.0% Qwen3.8 Max é 34 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.97s | 64.37s | +617.6% Qwen3.8 Max is 617.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.06 / $0.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus Nemotron 3.5 Lightning: inteligência 211.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 3320.0% a mais e tempo total 617.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Nemotron 3.5 LightningQwen3.8 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente