NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) por NVIDIA ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Depende do seu orçamento
Qwen3 Coder Next marca 6.8 pontos a mais (21.3 vs 14.5), mas rodar o benchmark custa 6.4× mais ($250 vs $39.4; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3 Coder Next se precisar de inteligência acima de 14.5, e NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… se 14.5 for suficiente.
| Métrica | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.5 | 21.3 | +46.9% Qwen3 Coder Next é 46.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $39.36 | $250.18 | +535.6% Qwen3 Coder Next é 6.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.91s | 5.28s | −59.1% Qwen3 Coder Next é 59.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.05 / $0.20 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning): inteligência 46.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 535.6% a mais e tempo total 59.1% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (medium) pontua 38.90 para $21.1.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente