Phi-4 Mini Instruct vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
Phi-4 Mini Instruct vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
MicrosoftPhi-4 Mini InstructNão classificado · faltam dados de referência
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 6.30
- Custo do benchmark (USD)
- -
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 11.90
- Custo do benchmark (USD)
- -
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Phi-4 Mini Instruct | Qwen3 Coder 480B A35B Instruct | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.3 | 11.9 | +88.9% Qwen3 Coder 480B A35B… é 88.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.81s | 7.11s | −39.8% Qwen3 Coder 480B A35B… é 39.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.07 / $0.30 | $0.38 / $1.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/phi-4-mini/qwen3-coder-480b-a35b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/phi-4-mini/qwen3-coder-480b-a35b-instruct?format=md · llms.txt · habilidade do agente