Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba ou Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) marca 5.5 pontos a mais (18.2 vs 12.7), mas rodar o benchmark custa 3.8× mais ($896 vs $234; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 12.7, e Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) se 12.7 for suficiente.
| Métrica | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 18.2 | +43.3% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 43.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $233.56 | $896.39 | +283.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 3.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.63s | 46.29s | +114.0% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 114.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.23 / $2.30 | $0.38 / $2.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) versus Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning): inteligência 43.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 283.8% a mais e tempo total 114.0% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente