Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Step 3.5 Flash 2603

Qwen3 30B A3B 2507 Instruct vs Step 3.5 Flash 2603. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaQwen3 30B A3B 2507 InstructStep 3.5 Flash 2603Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)7.517.0+126.7% Step 3.5 Flash 2603 é 2.3 vezes mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)Não informadoNão informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)3.40s20.05s+489.7% Step 3.5 Flash 2603 is 489.7% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$0.10 / $0.30$0.10 / $0.30
Tipos de entradaTextoTexto
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-30b-a3b-2507/step-3-5-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-30b-a3b-2507/step-3-5-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente