Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) vs Step 3.7 Flash

Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) vs Step 3.7 Flash. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaQwen3.5 122B A10B (Non-reasoning)Step 3.7 FlashDiferença
Inteligência (quanto maior, melhor)27.630.3+9.8% Step 3.7 Flash é 9.8% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)$216.01Não informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)5.77s7.56s+31.0% Step 3.7 Flash is 31.0% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$0.40 / $3.20$0.20 / $1.15
Tipos de entradaNão informadoNão informado
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-122b-a10b-non-reasoning/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-122b-a10b-non-reasoning/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente